Revisión asistida por tecnología

La revisión asistida por tecnología (TAR) es un proceso en el que un software de computadora clasifica electrónicamente los documentos basándose en las aportaciones de los revisores expertos, en un esfuerzo por acelerar la organización y priorización de la colección de documentos. La clasificación de la computadora puede incluir temas amplios relacionados con la capacidad de respuesta al descubrimiento, privilegios y otros temas designados. TAR (también llamado a veces revisión asistida por computadora o CAR) puede reducir drásticamente el tiempo y el costo de revisión ESI, al reducir la cantidad de revisión humana necesaria en documentos clasificados como potencialmente no materiales.

El siguiente marco fue desarrollado en 2012 por un equipo de EDRM para documentar los pasos del proceso TAR. Al igual que el marco EDRM, el marco TAR debería ser una referencia útil para los profesionales del descubrimiento electrónico en corporaciones, bufetes de abogados y otros lugares; proveedores de software y servicios de descubrimiento electrónico; y organizaciones que evalúan herramientas de descubrimiento electrónico. En 2017, un nuevo equipo de EDRM está llevando a cabo un proyecto para desarrollar estándares TAR, utilizando este marco como punto de partida. Lee más acerca del proyecto aquí.

Los pasos principales en el proceso del marco TAR

Fijar metas

El proceso de decidir el resultado del proceso de Revisión asistida por tecnología para un caso específico. Algunos de los resultados pueden ser:

  • reducción y selección de documentos no relevantes;
  • priorización de los documentos más sustantivos; y
  • control de calidad de los revisores humanos.

Establecer protocolo

El proceso de construcción de las reglas de codificación humana que tienen en cuenta el uso de TAR. Se debe enseñar a TAR sobre la colección de documentos haciendo que los revisores humanos envíen documentos para ser utilizados como ejemplos de una categoría particular, por ejemplo, documentos relevantes. En esta etapa tiene lugar la creación de un protocolo de codificación que pueda incorporar adecuadamente el patrón de hechos del caso y los requisitos de capacitación del sistema TAR. Un ejemplo de una determinación de protocolo es decidir cómo tratar la codificación de documentos familiares durante el proceso de formación de TAR.

Educar al revisor

El proceso de transferir la información del protocolo de revisión a los revisores humanos antes del inicio de la revisión TAR..

Documentos de código

El proceso en el que los revisores humanos aplican decisiones de codificación subjetivas a los documentos en un esfuerzo por capacitar adecuadamente al sistema TAR para "comprender" los límites de una categoría, por ejemplo, relevancia.

Predecir resultados

El proceso del sistema TAR aplicando la información “aprendida” de los revisores humanos y clasificando un corpus de documentos seleccionados con etiquetas predeterminadas.

Resultados de la prueba

El proceso de revisores humanos que utilizan un proceso de validación, típicamente muestreo estadístico, en un esfuerzo por crear una métrica significativa del desempeño de TAR. Las métricas pueden adoptar muchas formas, pueden incluir estimaciones en los recuentos de defectos en la población clasificada o utilizar métricas de recuperación de información como Precision, Recall y F1.

Evaluar resultados

El proceso del equipo de revisión para decidir si el sistema TAR ha logrado los objetivos previstos por el equipo de revisión.

Lograr objetivos

El proceso de finalizar el flujo de trabajo de TAR y pasar a la siguiente fase en el ciclo de vida de la revisión, por ejemplo, revisión de privilegios.

El equipo

Este modelo se elaboró con aportaciones de algunos de los proveedores más conocidos en Technology Assisted Review:

… Así como líderes de:

 

Recursos adicionales

Recursos de la academia

Recurso Autor Fecha
Glosario de revisión asistida por tecnología de Grossman-Cormack Maura R. Grossman, Wachtell, Lipton, Rosen y Katzy Gordon V. Cormack, Universidad de Waterloo. 2012/12

Recursos de los miembros de EDRM

Recurso Autor Fecha
Medición y validación de la eficacia de la revisión asistida por relatividad Dr. David Grossman, Ph.D., preparado para Relatividad 2013/02
Flujo de trabajo para revisión asistida por computadora en relatividad Relatividad 2012/07

Recursos de otros

Recurso Autor Fecha
Ranking predictivo: revisión asistida por tecnología diseñada para el mundo real Jeremy Pickens, Investigador científico superior aplicado, Sistemas de depósito de catalizadores 2013/02
es_ESSpanish
en_USEnglish es_ESSpanish
X